Термопаста, менять или нет?

Как снизить температуру процессора, если кулер уже подробран и даже куплен? Можно, конечно, повысить обороты вентилятора, но тем самым мы увеличим шум. Иногда есть смысл обратить внимание на поверхность подошвы и заняться её выравниванием. Некоторые пользователи снимают крышку процессора или ровняют также и её. Но всё это экзотика. Есть ещё один способ, о котором многие забывают – замена стандартной термопасты, что поможет выиграть до десяти (!) градусов Цельсия. В нашем обзоре мы собрали 10 паст, чтобы оценить их эффективность.

Сегодня мы будем проводить тесты в отношении процессора, но стоит помнить, что качественная термопаста очень желательна для видеокарт и чипсетов. Кроме того, известны многочисленные случаи, когда промазка сопряжения чипа видеокарты (например, ATI Radeon 9700 mobility) и радиатора устраняла подвисания ноутбука.

Arctic Cooling MX-2

• Вес: 30 г
• Плотность: 3,69 г/см³
• Вязкость: 2850 пуаз
• Срок службы: 6 лет
• Цена: 900 руб.

Мы рассматриваем пасты в алфавитном порядке, и так совпало, что именно о AC MX-2 и хочется рассказать в первую очередь. Сама паста не нова, её начали выпускать ещё в 2007 году, но теперь компания стала использовать большие 30-граммовые тюбики. До этого выпускались только шприцы по 4 грамма.

Такой подход оправдан не только с позиции экономии в соотношении $/грамм. Это как раз тот случай, когда можно промазать не только крышку процессора, но и крышку ядра видеокарты, чипсета, заодно обновить систему охлаждения ноутбука и ещё останется. Паста не теряет своих свойств в течение 6 лет, что недостижимо, скажем, для конкурентов на металлической или кремниевой основе.

Паста, несмотря на тёмный цвет, не содержит металлических частиц, которые могут привести к замыканию (сколько коротких замыканий вызвала "серебрянка" Titan), не вызывает коррозии и не растекается даже при длительном прогреве до 115°C.

По рекламным проспектам производителя MX-2 на 1,5-2 градуса опережает знаменитый термоинтерфейс Arctic Silver 5. Наши тесты покажут реальную разницу. Ну а тем, кому не терпится, ответим сразу – в сравнении с обычной термопастой, что уже намазана на боксовый кулер или идёт в комплекте (допустим, всё та же "серебрянка" Titan) разница с MX-2 составляет 5-10°C, а при разгоне – и до 15°C!

Пожурим разработчика за трудноснимаемый колпачок. Иногда без применения пассатижей дело не обходится, такого быть не должно, особенно учитывая, что открывать большой тюбик MX-2 предстоит много раз.

Arctic Cooling MX-3

• Вес: 4 г
• Теплопроводность 8,2 Вт/(м•К)
• Плотность: 2,32 г/см³
• Вязкость: 875 пуаз
• Срок службы: 8 лет
• Цена: 200 руб.

Жизнь не стоит на месте. Arctic Cooling выпустила MX-3, которая со временем должна заместить MX-2. По консистенции пасты одинаковые, пожиже, чем Noctua NT-H1, если вы с ней знакомы. MX-3 более вязкая и цепкая, чем MX-2.

Пока что паста доступна в виде четырёхграммового тюбика. Получается, что каждый грамм стоит на 30% дороже. В общем, хотелось бы получить сразу большую экономичную упаковку, надеемся, Arctic Cooling сделает это до Нового года.

Новинка демонстрирует очень высокую теплопроводность 8,2 Вт/(м×К). Для сравнения теплопроводность отличной термопасты Tuniq TX-2, за которой гоняются многие оверклокеры, чуть ли не в два раза меньше – 4,5 Вт/(м×К). Но это всё рекламная "цифирь". Посмотрим, что покажет тестирование.

GELID GC -1

Данная паста гонконгской компании GELID уже снята с производства, но мы все-таки протестируем её, чтобы понять, есть ли прогресс в новых продуктах.

• Вес: 5 г
• Плотность: 3,96 г/см3
• Вязкость: 2850 пуаз
• Срок службы: 10 лет
• Дополнительные аксессуары: укладочная лопатка
• Цена 240 руб.

Сотрудники GELID в прошлом работали в Arctic Cooling, поэтому понятно, с кем они соревнуются. Вес упаковки – на грамм больше, срок службы также увеличен. Консистенция тоже менее густая, чем у Noctua NT-H1, но от MX-2/MX-3 есть отличия. GC-1 – паста липкая, очень цепко хватающаяся за поверхность подошвы кулера и приклеивающая радиатор. В то же время процесс снятия кулера несложен. Ещё продукт от GELID размазывается по поверхности очень тонким слоем, ни капли не растекается. Паста антикоррозийная, имеет свойство диэлектрика.

Если честно, у вашего покорного слуги это любимая паста, жалко, что её сняли с производства. В то же время это не лидер в нашем тесте.

GELID GC-2 (TC-GC-02-A)

• Вес: 7 г
• Плотность: 2,8 г/см³
• Срок службы: 10 лет
• Дополнительные аксессуары: укладочная лопатка
• Цена: 350 руб.

Главный плюс GC-2 в сравнении с другими "шприцевыми" термопластами, включая GC-1, увеличенный до 7 граммов объём. Такого количества хватит, чтобы промазать чипсеты системной платы, видеокарту (даже топовую), ну и, конечно же, процессор.

В комплекте всё та же лопаточка, помогающая размазать пасту на охлаждающей поверхности. В сравнении с GC-1 паста менее липкая и чуть менее вязкая.

GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

• Вес: 3,5 г
• Теплопроводность 8,5 Вт/(м•К)
• Плотность: 3,73 г/см³
• Вязкость: 85000 пуаз
• Цена: 300 руб.

Эта паста наделала много шуму. Если не брать во внимание рекордное значение вязкости 85000 (мы переспросили у разработчика, и он уверил, что это не опечатка), то перед нами снова противостояние с Arctic Cooling, а точнее с её детищем в виде MX-3. Как рассуждала GELID? У них теплопроводность 8,2, значит, у нас должно быть больше – 8,5. А вот как это отразится на конечных результатах – посмотрим.

Что касается консистенции, то мы не заметили особой разницы с другими термопастами GELID.

Цена ниже, чем у GC-2, но и вес тоже меньше.

Nexus TMP -1000

• Вес: 1 г
• Особенности: выше 30% серебрянки

Об этой термопасте никому ничего неизвестно. На сайте компании, как и на упаковке – ноль информации. Вес – 1 грамм, негусто, но для обзоров хватит.

Nexus выпускает отличные вентиляторы, поэтому хотелось протестировать ещё что-нибудь от этой голландской компании. А вдруг - чудо?

Паста запомнилась металлическим блеском в стиле "техно". Красиво, но вредно, если рядом с местом промазывания находятся токопроводящие линии.

Scythe Thermal Elixer

• Вес: 3,5 г
• Теплопроводность 2,89 Вт/(м•К)
• Цена: 270 руб.

Scythe в представлениях не нуждается. Но мало кто знает, что не только кулеры этой компании очень эффективны – термопасты тоже весьма качественны и не уступают лучшим образцам конкурентов. Упаковка небольшая, в шприце 3,5 грамма. Консистенция пасты позволяет обеспечить нанесение очень тонким слоем, что напомнило нам GELID GC-1.

По оценке японцев паста наилучшим образом проявляет себя в разгоне процессоров, когда уровень тепловыделения начинает зашкаливать за 180 Вт.

Thermalright Chill Factor

• Объем: 4,8 мл
• Срок службы: 1 год

Тюбик с такой пастой поставляется практически со всеми кулерами Thermalright, как процессорными, так и "видеокартными". Сейчас её уже заменяют на Chill Factor-2, которую мы пока не успели заполучить. Консистенция и цвет напоминают обычную зубную пасту.

Скромный срок службы в 12 месяцев уже выбивает этого участника соревнований из элитного круга. Посмотрим, подтвердят ли это тесты.

Zalman ZM - STG 2

• Вес: 3,5 г
• Теплопроводность: 4,1 Вт/(м•К)

Это третья по счету паста, которую выпускает корейская компания под своей маркой. Отличается своей густотой относительно паст по GELID или Arctic Cooling.

Предшественник в лице ZM-STG1 обходит пасту КПТ-8 на 2-3 градуса. Посмотрим, что будет на этот раз.

КПТ-8

• Теплопроводность: 0,8-1 Вт/(м•К)

Теплопроводная кремнийорганическая паста отечественного производства, ставшая легендой. Судя по ГОСТу, ей почти 40 лет, но старушка не уходит с рынка, так как многие экономные пользователи, особенно из тех, что не склонны баловаться разгоном, предпочитают именно её.

А все потому, что теплопроводность этой пасты повыше, чем у стандартных "жвачек", идущих с боксовыми кулерами, ну и главное – за 5 лет использования она почти не высыхает, сохраняя свои свойства.

В сравнении с Arctic Cooling MX-2 разница всего в 5 градусов что вызывает уважение, особенно учитывая невысокую цену – от 20 рублей за тюбик. Отметим, что КПТ-8 густоватая, но равномерно нанести её тонким слоем легче, она менее вязкая и сравнительно неплохо распределяется под давлением.

Тестовый стенд

Для испытаний был собран следующий ПК:

• Системная плата: ASUS P5K Premium/WiFi-AP
• Процессор: Core 2 Quad Q9400 2,66@3,7 ГГц, 1,45 В
• Кулер: Thermaltake TMG IA1, 1800 rpm
• Видеокарта: ZOTAC Geforce 9800 GT AMP!
• Оперативная память: 2 x 2 Гб DDR2 OCZ 1100 МГц
• БП: Zalman ZM-850HP 850 W
• Реобас: Scythe Kaze Server 5,25"
• ОС: Windows Vista Ultimate 64 bit SP1

Стенд был открытым, температура окружающей среды поддерживалась кондиционером на уровне 24-24,2 °С. Прогрев процессора осуществлялся с помощью утилиты LinX 0.6.0.2 со следующими параметрами:

• Режим: 64-бит
• Объём задачи: 23782
• Объём памяти: 1507
• Число прогонов: 20

Снималась пиковая температура, мониторинг которой осуществлялся программой Real temp 3.20. Для сравнения, что называется "внеконкурсно", была добавлена термопаста Noctua NT-H1, для многих пользователей являющаяся эталоном. Под Stock Intel в тесте участвует обычная смазка, которая поставляется в коробочной версии процессора Intel.

И вот, что у нас получилось:

Итоги

Мы думаем, после обзора число пользователей "обычной" термопасты сократится. Ведь можно выиграть до десяти градусов Цельсия, подобрав сторонний вариант.

КПТ-8 – решение дешёвое, но уже морально устаревшее, вряд ли оно удовлетворит взыскательного пользователя. Экстремальщикам советуем термопасты GELID и Zalman, которые даже на фоне изделия Noctua выглядят молодцами. Пасты Nexus и Thermalright вряд ли могут рассчитывать на любовь пользователей. Да, они оказались на уровне Noctua NT-H1, но это – новинки, а паста, с которой их сравнивали, на рынке уже несколько лет.

Все остальные термопасты – крепкие середнячки. Тут выбор будет определять цена.